Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

IBMs Watson vinner Jeopardy träning runt Ken Jennings!

Tja, vi är knäppta ...

IBMs Watson-superdator vann en övningsrunda mot Jeopardy-mästarna Ken Jennings och Brad Rutter och väckte många frågor om möjligheterna till artificiell intelligens.

Watson, en fyraårig ansträngning från IBM, blev snabbare på roten, faller inte byte mot känslor och hade en röst som kan vara förvirrad för den ödmjuka datorn Hal 9000 från filmen 2001: A Space Odyssey. För IBM handlar Watson om att ta itu med vertikaler och föra hårdvara och analyser i framkant.

Det är mycket troligt att IBMs Watson kommer att vinna, från vad jag förstår Watson inte gör röstigenkänning, får Watson de elektroniska frågorna. Vissa säger att det inte är en rättvis matchning tills frågorna ställs på samma sätt, kanske det spelar ingen roll - men vad betyder det, kommer IBM så småningom att slå byxorna av oss människor igen och inte dela hur de gjorde det med mänskligt slag. Vi har tidigare frågat, begärt och gissat IBM om open source Deep Blue, schackdatorn som slog oss människor, men vi har inte kunnat hitta någon som ens vet var eller om den finns. En pensionär ingenjör från IBM pratade med mig på Maker Faire och sa att "Lenovo har den riktiga Deep Blue i ett speciellt rum där alla execs hänger i Kina". Lenovo förvärvade IBMs ThinkPad-bärbara rad under 2005 för cirka 1,75 miljarder dollar.

Ett roligt citat från artikeln om Watson ...

Rutter sa att Watson kan vara lite överväldigande. Jennings och Rutter frågade om hur datorfunktionerna är en del av mänsklig utveckling, men erkände att de var lite obekväma. Jennings sa att han inte ville ha tekniken att avancera så långt ännu. När John Kelly III, chef för IBM Research påminde Jennings och Rutter om att datorn och den mänskliga intelligensen var vid en korsningspunkt och beräkningen bara skulle förbättras, sa Rutter: Så vi är alla utdöda. "

Om Watson slår oss, som Deep Blue gjorde - kommer vi någonsin att kunna se hur? 10 år från nu, någonsin? Ska inte barnen idag knyta med sin egen Deep Blue i en virtuell maskin? Det finns inget magiskt om en super Chess-dator eller ett Google-liknande IBM-gränssnitt för att svara på triviafrågor, men varje gång en mänsklig vs-maskin inträffar borde det inte vara en tid då vi delar hur det görs så att vi kan göra det bättre, eller komma upp med något som är en större utmaning? Eller räkna ut en fråga kommer en dator aldrig att kunna svara?

Jag vet att det kommer att finnas några kommentarer som "vem bryr sig!" Men tänk på folket (och maskinerna) 100 år från nu satsar jag båda vill veta hur allting hände. Vi har en unik möjlighet att kommentera den fossila posten / *

Så innan jag avslutar denna grund till IBM, vad sägs om detta - IBM, tar du Watson till Maker Faire Bay Area 2011 i maj, förra året hade vi över 80 000 närvaro - tänk på alla nästa generations forskare och ingenjörer som kommer att vara där för att inspirera.

Detta inlägg skapades automatiskt av Multivac

Tidigare: IBM supercomputer "Watson" för att utmana "Jeopardy" stjärnor.

Kolla även på den fantastiska videon på Engadget.

Del

Lämna En Kommentar